Das Problem digitaler Rechte: "Wir sind noch 30 Jahre in der Vergangenheit"

Datenschutzrechte Anwalt und Aktivist Jean Queralt ist nicht eins, der still sitzt. Mein Interview mit ihm ist in mehr als einer Stunde in seine dritte Sitzung gegangen, während er unseren Chat mit einem Treffen mit einer prominenten NGO interpoliert. "Ich spreche mit Amnesty International, also kann ich sie nicht wirklich richtig lassen?" er hüttet.

Jetzt bringt Jean dieselbe Marke der stumpfen Wahrheit als Gründerin und CEO der IO-Stiftung. Die Organisation befürwortet die Menschenrechte aus digitaler Sicht, der Jeans glaubt, dass sie mit anderen etablierten Menschenrechten auf dem Gleichgewicht stehen muss. Um zusammenzufassen, glaubt Jean nicht nur, wenn Sie andere behandeln, da Sie sich selbst behandeln würden, sondern dass "andere" auch ihre Daten einschließt.

Er glaubt auch, dass die meisten Organisationen das Problem auf den Kopf stellen.

"Welche Zivilgesellschaft macht gerade falsch, ist, dass sie die ganze Zeit auf der politischen Ebene bleiben", protestiert er. "Ich war gerade gestern und hatte ein Treffen mit der Privatsphäre von Gesichtserkennungen, und ich zog mich schon fast meine Haare an - virtuell, weil jeder immer wieder das Gleiche ansieht."

"Es gab einen Mann, der gesagt hat, es ist klar, dass dies kein technisches Problem ist - es ist ein politisches Problem", erinnert er sich. "Was? Wie kann man sagen, dass dies kein technisches Problem ist? !!" Dämpfe, Jean.

aus Europa nach Asien

Andererseits sagt Jean, dass er dieses Problem in den letzten zwanzig Jahren angesehen hat. Mit einem spanischen Vater und einer französischen Mutter stürzte er zwischen den beiden Ländern, als er aufgewachsen ist ("Das französische System wurde in diesen Tagen zurückgelegt, bis Sie denken lassen... während in Spanien das System wusste," nicht ungehorsam ! ").

Schließlich fiel er aus der Universität aus und brachte zwischen einer breiten Palette an Startups und Unternehmen, von einem Online-Dating-Unternehmen, einem medizinischen Softwareunternehmen, einem SMS-basierten Wettbewerbssystem und schließlich einer Universität in Alicante, Spanien, ab.

Er konzentrierte sich auf pragmatische technische Lösungen für echte Probleme. Als es gesagt wurde, ein wöchentliches Bulletin für Studenten herauszunehmen, schuf er Reibung, indem er fragte, warum. Aber Büropolitik war nicht seine Stärke. "Der Job wurde sehr, sehr anstrengend und im ersten Jahr ging ich zum Psychologen", erinnert er sich. "Es ist ein großes politisches Spiel, es war ekelhaft."

Er musste ein Fluchtventil finden, und ein neuer Lebensdauer. "Ich habe ungefähr zwei Monate plus des Jahres ausgegeben, Rucksack in Asien", sagt er. "(Schließlich) Ich entschied mich, dass sich der Umzug nach Asien der Weg war," er erinnert sich. "Und das habe ich um 35 Jahre alt gemacht. Ich habe technisch zurückgezogen, und ich zog nach Asien."

Nach Ansicht der Faktoren wie den Lebenshaltungskosten und der einfachen Zugang, "Malaysia war eine sehr offensichtliche Option", war er sich Anfang 2017 vorübergehend mit Sitz.

Aber es dauerte nicht lange, bis ein Leben der Freizeit dünn trug. In seinen Worten fing er an, gelangweilt zu werden, und fing an, Dinge zu finden, um seine Zeit zu füllen. "Ich habe meine ganze Woche mit freiwilligen Tätigkeiten geplant, und ich machte alle möglichen Sachen, von Suppenküchen mit Kechara, zu Fuß mit Hunden in Tierhütten, und ich war auch ein STI-Screener im Community Health Care Center."

In dieser Zeit befand er sich, dass er sich mit NGOs auf den Philippinen zusammenarbeitete, sechs Monate dort bis zum Jahr 2017 ausgaben, und erzeugte erster Hand, wie sie sich um staatliche Finanzierung konkurrieren würden, indem sie so große Datenbank wie möglich als große Datenbank anmassieren.

"Was in viel Zeiten passiert ist, würde die Organisation das Geld bekommen, aber dann wurde nichts getan [in Bezug auf das Programm versprochen]," er dämpfe.

Er begann, "besessen", wie er es beschreibt, wie er die Kontrolle von Daten an Benutzer zurückgeben könnte, die es dann nur den NGOs geben würden, wenn sie tatsächlich Programme erstellen würden, die den Benutzern davon profitieren würden.

Irgendwie hatte er dringend empfunden, dass Benutzer die Kontrolle haben sollten, wie ihre Daten verwendet wurden, und hoffnungsvoll wiederum die Rechenschaftspflicht erstellen würde. "Wenn Sie [die NGO] mir nicht die Ressourcen geben, und die Hilfe, die Sie mir versprochen haben, dann kann ich einfach einen Schlüssel tippen, und meine Daten werden automatisch aus Ihrer Datenbank gelöscht."

Befürwortung und Änderung

Von diesem Samen wuchs ein Bedürfnis und dann ein Drang, um evanzieren zu können. "Ich arbeitete nur ein Konzept und eine Idee und es war nicht in eine bestimmte Advocacy umrahmt", erklärt er. "Ich musste viele Stücke zusammenstellen und versuchen, genau zu finden, was die Grundlage war."

In den frühen Tagen ziemlich viel Arbeit, nutzt Jean die Analogie eines Entdeckers in einem Dschungel, der um die Vegetation geht, die versucht, herauszufinden, "wie groß der Tempel, den wir gerade entdeckt haben."

Die IO-Stiftung betreibt nun Advocacy-Programme (für Initiativen wie eine universelle Erklärung von digitalen Rechten) sowie Techup, ein monatliches Meetup, das sich mit Programmierern beschäftigt, um sich mit den Agenten der Veränderung zu machen.

Erstens möchte Jean eine gemeinsame Taxonomie für digitale Rechte einrichten, daher ist es den Menschen einfacher, die Probleme zu reden und zu verstehen. Zum Beispiel wird eine NGO, die an dem Problem des Menschenhandels arbeitet, sofort verstanden. "Sie wurden mit Filmen, Dokumentarfilmen, Radio, Zeitungen gehämmert, Sie haben eine gewisse Idee darüber, auch wenn Sie nicht alle Feinheiten wissen."

"Das Problem, wenn es um digitale Rechte geht, ist, dass wir in der Vergangenheit noch 30 Jahre zurück sind", fährt er fort, fügt hinzu, dass die Menschen selbst die Grundlagen immer noch nicht ganz verstehen.

Parallel dazu möchte er auch Programmierer und Entwickler, um Lösungen zu innovieren, um die Durchsetzung von Lösungen zu innovieren und die Privatsphäre sicherzustellen. Mit anderen Worten, er glaubt, dass digitale Rechte hart codiert sein sollten, wenn die Codierer innovativen Lösungen zum Sichern der Privatsphäre, und die Regierungen können nur diese Lösungen / Standards zur Umsetzung der Politik nutzen. Die Regierung sollte nicht im Geschäft von diktierenden Lösungen sein, insbesondere von Lösungen, die die Regierung nicht wirklich versteht.

Er verfällt dies, wie Automobilspieler in den USA Airbags eingeführt wurden, die anfangs in bestimmten Autos waren, bis sie von der Regulierung obligatorisch wurden. Hier kam die Politik mit der Regierung ein, die gerade ein bereits erfundenes Produkt nutzt.

Trotzdem ist ein Dejean sicher, dass digitale Privatsphäre noch in den Kinderschuhen ist. "Ich würde argumentieren, dass das eher neu ist. Ich glaube nicht, dass jemand anderes es tut, nicht, nicht, nicht in der Art, dass wir versuchen", sagt er. Sogar die Grenzen sind noch zu ermitteln.

"Viele der Zeit, an die ich mich als die Person denke, die diesen neuen Ort entdeckt hat. Er weiß, dass dieser Ort groß ist, und er geht mit einer Machete herum, und er hat keine Ahnung, wie groß es ist", erklärt er. "Sie sind immer noch die Dinge herauszufinden, und das ist ziemlich dort, wo wir [mit digitalen Rechten] sind."

_Jean Queralt beginnt von diesem Freitag eine Serie über digitale Rechte, in der Hoffnung, weitere Gespräche und Diskussionen und Debatten in der Umgebung zu fahren, was unsere digitalen Rechte darstellt und wie wir es besitzen sollten. _